¿Cómo se construía en Roma?
Prácticamente no hay ejemplos vivos de como eras las cubiertas de las domus roamanas, y la documentación al respecto tampoco es demasiado abundante, pero todo parece indicar a que heredado de la casa etrusca, los romanos resolvían las cubiertas principalmente mediante paños inclinados, preferentemente a un agua [1] que se vertían principalmente al impluvium, atrio o peristilo, que eran los principales focos de luz de las domus.
Cubierta Inclinada: era la solución más sencilla y que mejor conocían los romanos. Se resolvía elevando los muros y apoyando sobre estos unos pares de madera y en caso de ser necesario un tirante trabajando a tracción. Se podía resolver de dos maneras principalmente
- Viga Cavaedium Tuscanicum: La solución más tradicional y probablemente la parte más cara de construir de toda la casa. Consistía en continuar la viga que apoya sobre las columnas hasta los muros laterales
- Viga Apoyada: Apareció como una evolución de la cavadium tuscanicum, resolvía el mismo problema pero era mucho más barata y fácil de ejecutar.
Dibujos de Francisco Ortega Andrade
Otras formas de solucionar las cubiertas:
Bóvedas: Solía usarse cuando se superaba ciertas luces y se dificultaba la construcción con madera, aunque también se aparecía en espacios concretos como el oecus.
¿Cómo se construía en Volubilis?
Hipotesis de antiguos compañeros
La mayoría de compañeros apuntan a favor de las cubiertas inclinadas como solución constructiva, éstas cubren tanto los porches exteriores, como los espacios interiores y las bóvedas.
La mayoría dice tomar está decisión basándose en los datos climatológicos de Volubilis, que destaca por un clima semi-continental, por lo que una cubierta plana, pese a que fuera igualmente viable, es menos probable teniendo en cuenta dichos factores climáticos.
 |
| Alumnos de Infografía y Patrimonio (UGR) del año 2013 |
La mayoría dice tomar está decisión basándose en los datos climatológicos de Volubilis, que destaca por un clima semi-continental, por lo que una cubierta plana, pese a que fuera igualmente viable, es menos probable teniendo en cuenta dichos factores climáticos.
Analizando las ruinas
Las cubiertas se construían a base de madera y teja cerámica, y no se conserva ningún resto arqueológico que nos pueda indicar como podían ser esas cubiertas, más que la interpretación que cada uno hagamos de éstas.
Sin embargo Etienne mantiene que el hecho de que no encontremos restos de tejas es una evidencia de que las cubiertas en Volubilis eran planas [2]
Sin embargo Etienne mantiene que el hecho de que no encontremos restos de tejas es una evidencia de que las cubiertas en Volubilis eran planas [2]
LA CASA DEL EFEBO
Estudio y primeras propuestas de cubiertas
En la ilustración de la revista Géo Magazine se puede ver una interpretación de cómo podría ser la solución de nuestras cubiertas.
 |
| Ilustración original de Géo Magazine, nº 312, Feb. 2005, p. 51 |
Teniendo en cuenta la hipótesis que se hizo de como son los diferentes espacios y el uso que se hace de ellos, así como los métodos constructivos romanos, se busca solucionar las cubiertas mediante paños inclinados, ya que me parece que todos los datos de los que dispongo apuntan hacia esta dirección.
Tenemos en cuenta:
- La pendiente de cubierta no debe ser muy pronunciada (30º máximo).
- Luces máximas de unos 6-7 m, si se sobrepasa se usa bóveda.
- Si es necesario se hace uso de cerchas o tirantes.
En base a esto se crean las primeras hipótesis de cómo podría ser esa solución:
Hipótesis final
Finalmente, creo que la posible solución puede ser la siguiente, ya que responde tanto al uso propuesto, como a la metodología romana. Además nos permite que se cree ese altillo sobre las tabernae y la zona de producción de aceite, que puede servir de vivienda tanto al servicio como a los comerciantes de las tabernas.
Problemática
Prácticamente todos los paños se resuelven fácilmente y de manera natural, pero el paño que cubre el pasillo que conecta la domus con el gineceo no termina de convencerme, ya que creo que rompe la solución de conjunto.
Referencias
Prácticamente todos los paños se resuelven fácilmente y de manera natural, pero el paño que cubre el pasillo que conecta la domus con el gineceo no termina de convencerme, ya que creo que rompe la solución de conjunto.
Referencias
[1] Ortega Andrade, 1995, p. 58.
[2] Etienne, 1960
Bibliográfia
ORTEGA ANDRADE, Francisco. "Teoría e Historia de la Arquitectura. La Construcción Romana (II)" en Revista de Edificación. RE nº19. Febrero 1995, p. 55-76. DISPONIBLE EN:
http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/16646/1/RE_Vol%2019_06.pdf
VITRUVIO POLION, Marco Lucio. Los diez Libros de Arqutiectura. Libro VI. Madrid: Imprenta Real, 1787.
ETIENNE, Robert. Le quartier Nord-Est de Volubilis. Chapitre Premier. Les Techniques de la Construction. París: E. de Boccard, 1960, p. 111-117
ADAM, Jean-Pierre. La Construcción romana, materiales y técnicas. León: Editorial de los Oficios, 2002. ISBN: 84-930427-4-9
http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/16646/1/RE_Vol%2019_06.pdf
VITRUVIO POLION, Marco Lucio. Los diez Libros de Arqutiectura. Libro VI. Madrid: Imprenta Real, 1787.
ŞEKER ILGIN, Aysegül. "Form" and "Space" in Roman Domestic Architecture. The architectural Language of the Atrium House. Julio 2008.
ETIENNE, Robert. Le quartier Nord-Est de Volubilis. Chapitre Premier. Les Techniques de la Construction. París: E. de Boccard, 1960, p. 111-117
ADAM, Jean-Pierre. La Construcción romana, materiales y técnicas. León: Editorial de los Oficios, 2002. ISBN: 84-930427-4-9
Antiguos Compañeros de la asignatura de INFOGRAFÍA Y PATRIMONIO. Curso 2013. http://www.ugr.es/~ipat/
Ester Lara M.
No hay comentarios:
Publicar un comentario